BIO : Les différents labels - Partie 2 - "Made By"

Bio : présentation des différents labels, aujourd'hui "Made By"

Logos Bio dans le fog

Dans la partie N°1 de cette série d'articles, nous abordions les problématiques auxquelles nous sommes confrontés dès lors que nous souhaitons acheter des produits composés de fibres végétales et/ou animales respectant l'humain et l'environnement.
Certes, les Etats - regroupés ou non en intérêts communs - mettent en place des lois débouchant ou non sur des labels. Toutefois, l'expérience a pu démontrer que leur efficacité globale n'était pas satisfaisante. D'autres ont donc décidé de palier à ces manques.
Les labels sont censés être là pour nous aider mais ils sont nombreux et les initiatives pour compléter leur perfectibilité l'étant tout autant, le sentiment d'être perdus et de ne plus trop savoir vers qui se tourner ne s'en trouve que plus accentué. Ceci a de nombreuses conséquences et ne facilite pas toujours les choix à faire.
Ces articles contribueront, nous l'espérons, à vous permettre d'aller plus loin dans vos réflexions.
Nous allons commencer par une petite organisation, "Made By", qui nous semble prometteuse au travers du concept qu'elle véhicule.

BIO : Les différents labels - Partie 1

Bio : présentation des différents labels

Logos Bio dans le fog

Lorsqu'il s'agit d'acheter des articles composés essentiellement de textile, nous sommes de plus en plus sensibles à différents critères comme la composition, l'origine des matières, les traitements chimiques, l'éthique etc.
Et là, nous nous rendons compte combien il peut être difficile ; voir impossible dans certains cas ; de trouver réponses aux questions que nous nous posons.
Certes, il existe des directives européennes, des lois, des règles... Vous voulez parler, par exemple, du fameux marquage CE ? Malheureusement, le scandale des prothèses PIP est assez révélateur de ses limites.
Démonstration : 70 organismes en Europe sont habilités par des autorités sanitaires locales à délivrer le marquage CE. Ces organismes ne sont pas soumis aux mêmes contraintes selon les pays membres. Or, la loi européenne permet aux industriels de désigner celui de leur choix.
Je vous laisse imaginer la suite...

Monsanto Chemical Works détient désormais 95% du marché des graines de coton en Inde.

La situation

Monsanto se trouve donc en situation de monopole grâce à son coton génétiquement modifié. Inutile de décrire dans ces lignes les effets que cela provoque tant sur les hommes^[1] que sur l'environnement, d'autres s'en occupent par ailleurs ^[2].
N'oublions pas au passage que l'Inde représente 22% de la production mondiale (derrière la Chine 26% qu'elle devancera probablement cette année et devant les Etats-Unis 16% ^[3]) tandis que la demande mondiale croît d'environ 4% chaque année ^[3].